능동적 인 균형 이 수동적 인 균형 과 어떻게 다른가?

April 24, 2025

능동적 인 균형 이 수동적 인 균형 과 어떻게 다른가?

액티브 밸런싱과 패시브 밸런싱은 배터리 관리 시스템 (BMS) 에 사용되는 두 가지 일반적인 셀 밸런싱 방법이며, 주로 다음과 같은 측면에서 다릅니다.

1.균형 잡힌 원칙

 

  • 패시브 밸런싱원리는 병렬 저항이나 비슷한 구성 요소를 통해 더 큰 용량을 가진 세포를 방출하여 열의 형태로 과도한 에너지를 분산시키는 것입니다.이것은 모든 셀의 SOC (충전 상태) 를 더 가까이 데려옵니다.그러나, 균형 과정 중에 에너지를 낭비하고 에너지 손실로 이어질 수 있습니다.

  • 액티브 밸런싱:이 원리는 더 높은 SOC를 가진 세포에서 더 낮은 SOC를 가진 세포 또는 저장 장치로 에너지를 전송하는 것을 포함합니다. 배터리 팩 내에서 에너지를 재분배하여 균형을 이룬다.에너지 사용량을 극대화예를 들어, 리?? 이온 배터리 시스템에서 활성 균형은 DC-DC 변환기를 사용하여 높은 SOC 셀의 과도한 에너지를 낮은 SOC 셀로 전송 할 수 있습니다.

2.에너지 사용 효율성

  • 패시브 밸런싱균형화 과정에서 에너지는 열 형태로 낭비되며 에너지 사용 효율이 상대적으로 낮습니다.균형 요구 사항이 높지 않고 균형 시간이 중요하지 않은 시나리오에 더 적합합니다..

  • 액티브 밸런싱:에너지는 직접 분산되는 대신 전송되고 재분배됩니다. 이것은 에너지 사용 효율을 향상시키고 에너지 손실을 줄이고 배터리 시스템의 전반적인 성능을 향상시킵니다.높은 전력 및 빠른 충전/폐하 시나리오에 적합하도록.

3.회로 복잡성

  • 패시브 밸런싱회로 설계는 비교적 간단하고 저렴한 비용이다. 평형화를 달성하기 위해 일반적으로 저항과 스위치만 필요합니다. 그러나,평형 능력이 제한되어 있으며 높은 평형 정밀도를 달성하지 못할 수 있습니다..

  • 액티브 밸런싱:회로는 더 복잡하고 변환기, 트랜스포머 및 인덕터와 같은 추가 구성 요소가 필요합니다. 제어 전략은 또한 더 정교하며 하드웨어 비용이 더 높습니다.그것은 강한 균형 능력과 높은 균형 정밀도를 제공하지만 실행에 더 높은 기술 전문성을 필요로.

4.균형 속도

 

  • 수동 균형:균형 속도는 상대적으로 느립니다. 평형 상태에 도달하는 데 일반적으로 시간이 더 오래 걸립니다. 이는 시스템 효율성에 영향을 줄 수 있습니다.

  • 액티브 밸런싱:균형 속도는 더 빨라 질 수 있습니다. 균형 상태를 달성하기 위해 세포의 SOC를 빠르게 조정하여 시스템 효율성을 향상시킵니다.

5.열 분산 특성

 

  • 수동 균형:균형을 맞추는 과정에서 저항은 에너지를 소비하고 열을 발생시켜 배터리 팩의 온도를 높이고 배터리 성능과 수명에 영향을 줄 수 있습니다.추가 열 분산 조치가 필요할 수 있습니다..

  • 액티브 밸런싱:에너지는 직접 열으로 변환되는 대신 전달되고 재배포됩니다. 생성되는 열은 상대적으로 적습니다.배터리 팩 온도에 미치는 영향을 줄이고 배터리 수명을 향상시킬 수 있습니다..

6.배터리 수명 에 미치는 영향

 

  • 수동 균형:더 높은 SOC를 가진 전지를 방출하는 과정은 배터리 노화를 가속화 할 수 있습니다. 특히 균형 주파수가 높다면. 이것은 배터리 수명에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.

  • 액티브 밸런싱:효율적으로 에너지를 전달하고 재분배함으로써 개별 세포의 과충전 및 과충전 가능성을 줄이고 배터리 수명을 연장하는 데 도움이 됩니다.

7.전형적 사용법

 

  • 수동 균형:종종 소비자 전자제품 및 저전력 배터리 팩과 같은 낮은 균형 요구 사항이있는 작은 배터리 시스템에서 사용됩니다.

  • 액티브 밸런싱:전기차와 에너지 저장 시스템과 같은 고전력 배터리 시스템에서 더 일반적으로 사용됩니다.

요약하자면, 액티브 밸런싱과 패시브 밸런싱은 각각 장단점이 있습니다. 둘 중 하나를 선택하는 것은 특정 응용 시나리오와 요구 사항에 달려 있습니다.액티브와 패시브 밸런싱을 조합하여 상호 보완적인 강점을 활용할 수 있습니다., 더 나은 균형 효과를 달성합니다.